React 还是 Vue:你该如何选择?

本文译自React or Vue: Which Javascript UI Library Should You Be Using?,原文需翻墙。

2016年React巩固了它作为前端框架之王的地位,这一年中可以看到它在Web端和移动端的快速成长,同时稳稳领先于它的主要竞争对手Angular。

但是2016对Vue来说也是同样令人印象深刻的一年,它发布了Vue 2.0版本并且在JavaScript社区引起了巨大反响,GitHub上多出的25000颗star就是最好的证明。

React和Vue的适用范围无疑是很相似的:同样是基于组件的轻量级框架,同样专注于用户界面的视图层。同样可以用在简单的项目中,也同样可以使用全家桶扩展为复杂的应用程序。

因为,很多Web开发者想知道他们应该使用哪个框架。是其中一个明显优于另一个?还是他们有各自的优点和坑?或者他们基本就是一个样?

两个框架 两个拥护者

在本文中,我想用一次公平,彻底的对比来回答上面的疑问。但是唯一的问题是我是一个Vue粉丝,完全不够客观。今年我在项目中重度使用Vue,在Medium上大加赞赏,甚至还发布了Udemy课程

为了平衡我的偏见,我叫上了我的朋友Alexis Mangin,他是一个很牛的JavaScript开发者,同时也是一个React铁粉。他同样沉浸于React中,经常在Web端和移动端的项目中使用。

有一天Alexis问我:“为什么你这么中意Vue,而不是React呢?”那时候我不太了解React, 没办法给出一个好的答案。所以我出了一个主意,找一天时间,带上笔记本电脑,互相介绍一下彼此做出选择的原因。

经过大量的讨论和和互相学习后,我们找到了6个关键点。

如果你喜欢用模板搭建应用(或者有这个想法),请选择Vue

Vue应用的默认选项是把markup放在HTML文件中。数据绑定表达式采用的是和Angular相似的mustache语法,而指令(特殊的HTML属性)用来向模板添加功能。

下面的示例是一个简单的Vue应用。它会展示message和一个用来reverse message的按钮:

// HTML
<div id="app">
  <p>{{ message }}</p>
  <button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button>
</div>
// JS
new Vue({
  el: '#app',
  data: {
    message: 'Hello Vue.js!'
  },
  methods: {
    reverseMessage: function () {
      this.message = this.message.split('').reverse().join('');
    }
  }
});

相比之下,React应用不使用模板,它要求开发者借助JSX在JavaScript中创建DOM。下面是用React实现的同样的应用:

// HTML
<div id="app"></div>
// JS (pre-transpilation)
class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      message: 'Hello React.js!'
    };
  }
  reverseMessage() {
    this.setState({ 
      message: this.state.message.split('').reverse().join('') 
    });
  }
  render() {
    return (
      <div>
        <p>{this.state.message}</p>
        <button onClick={() => this.reverseMessage()}>
          Reverse Message
        </button>
      </div>
    )
  }
}
ReactDOM.render(App, document.getElementById('app'));

对于来自标准Web开发方式的新开发者,模板更容易理解。但是一些资深开发者也喜欢模板,因为模板可以更好的把布局和功能分割开来,还可以使用Pug之类的模板引擎。

但是使用模板的代价是不得不学习所有的HTML扩展语法,而渲染函数只需要会标准的HTML和JavaScript。而且比起模板,渲染函数更加容易调试和测试。当然你不应该因为这方面的原因错过Vue,因为在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函数的选项。

如果你喜欢简单和“能用就行”的东西,请选择Vue

一个简单的Vue项目可以不需要转译直接运行在浏览器中,所以使用Vue可以像使用jQuery一样简单。当然这对于React来说在技术上也是可行的,但是典型的React代码是重度依赖于JSX和诸如class之类的ES6特性的。

Vue的简单在程序设计的时候体现更深,让我们来比较一下两个框架是怎样处理应用数据的(也就是state)。

React中的state是不可变(immutable)的,所以不能直接改变,需要使用API中的setState方法:

this.setState({ 
    message: this.state.message.split('').reverse().join('') 
});

React中是通过比较当前state和前一个state来决定何时在DOM中进行重渲染以及渲染的内容,因此需要不可变(immutable)的state。

Vue中的数据是可变(mutated)的,所以同样的操作看起来更加简洁。

// Note that data properties are available as properties of 
// the Vue instance
this.message = this.message.split('').reverse().join('');

让我们来看看Vue中是如何进行状态管理的。当向state添加一个新对象的时候,Vue将遍历其中的所有属性并且转换为getter,setter方法,现在Vue的响应系统开始保持对state的跟踪了,当state中的内容发生变化的时候就会自动重新渲染DOM。令人称道的是,Vue中改变state的状态的操作不仅更加简洁,而且它的重新渲染系统也比React 的更快更有效率。Vue的响应系统还有有些坑的,例如:它不能检测属性的添加和删除和某些数组更改。这时候就要用到Vue API中的类似于React的set方法来解决。

如果你想要你的应用尽可能的小和快,请选择Vue

当应用程序的状态改变时,React和Vue都将构建一个虚拟DOM并同步到真实DOM中。 两者都有各自的方法优化这个过程。

Vue核心开发者提供了一个benchmark测试,可以看出Vue的渲染系统比React的更快。测试方法是10000个项目的列表渲染100次,结果如下图。

从实用的观点来看,这种benchmark只和边缘情况有关,大部分应用程序中不会经常进行这种操作,所以这不应该被视为一个重要的比较点。但是,页面大小是与所有项目有关的,这方面Vue再次领先,它目前的版本压缩后只有25.6KB。React要实现同样的功能,你需要React DOM(37.4KB)和React with Addon库(11.4KB),共计44.8KB,几乎是Vue的两倍大。双倍的体积并不能带来双倍的功能。

如果你打算构建一个大型应用程序,请选择React

像文章开头那种同时用Vue和React实现的简单应用程序,可能会让一个开发者潜意识中更加倾向于Vue。这是因为基于模板的应用程序第一眼看上去更加好理解,而且能很快跑起来。但是这些好处引入的技术债会阻碍应用扩展到更大的规模。模板容易出现很难注意到的运行时错误,同时也很难去测试,重构和分解。

相比之下,Javascript模板可以组织成具有很好的分解性和干(DRY)代码的组件,干代码的可重用性和可测试性更好。Vue也有组件系统和渲染函数,但是React的渲染系统可配置性更强,还有诸如浅(shallow)渲染的特性,和React的测试工具结合起来使用,使代码的可测试性和可维护性更好。

与此同时,React的immutable应用状态可能写起来不够简洁,但它在大型应用中意义非凡,因为透明度和可测试性在大型项目中变得至关重要。

如果你想要一个同时适用于Web端和原生APP的框架,请选择React

React Native是一个使用Javascript构建移动端原生应用程序(iOS,Android)的库。 它与React.js相同,只是不使用Web组件,而是使用原生组件。 如果你学过React.js,很快就能上手React Native,反之亦然。

// JS
import React, { Component } from 'react'; 
import { AppRegistry, Text, View } from 'react-native';  
class HelloWorld extends Component {   
  render() {     
    return (       
      <View>         
        <Text>Hello, React Native!</Text>
      </View>
    );   
  }
}
AppRegistry.registerComponent('HelloWorld', () => HelloWorld);

它的意义在于,开发者只需要一套知识和工具就能开发Web应用和移动端原生应用。如果你想同时做Web端开发和移动端开发,React为你准备了一份大礼。阿里的Weex也是一个跨平台UI项目,目前它以Vue为灵感,使用了许多相同的语法,同时计划在未来完全集成Vue,然而集成的时间和细节还不清楚。因为Vue将HTML模板作为它设计的核心部分,并且现有特性不支持自定义渲染,因此很难看出目前的Vue.js的跨平台能力能像React和React Native一样强大。

如果你想要最大的生态系统,请选择React

毫无疑问,React是目前最受欢迎的前端框架。它在NPM上每个月的下载量超过了250万次,相比之下,Vue是22.5万次。

人气不仅仅是一个肤浅的数字,这意味着更多的文章,教程和更多Stack Overflow的解答,还意味有着更多的工具和插件可以在项目中使用,让开发者不再孤立无援。

这两个框架都是开源的,但是React诞生于Facebook,有Facebook背书,它的开发者和Facebook都承诺会持续维护React。相比之下,Vue是独立开发者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全职维护Vue,也有一些公司资助Vue,但是规模和Facebook和Google没得比。不过请对Vue的团队放心,它的小规模和独立性并没有成为劣势,Vue有着固定的发布周期,甚至更令人称道的是,Github上Vue只有54个open issue,3456个closed issue,作为对比,React有多达530个open issue,3447个closed issue。

如果你已经用其中一个用的很爽,就别变了

总结一下,我们发现的,Vue的优势是:

  • 模板和渲染函数的弹性选择
  • 简单的语法和项目配置
  • 更快的渲染速度和更小的体积

React的优势是:

  • 更适合大型应用和更好的可测试性
  • Web端和移动端原生APP通吃
  • 更大的生态系统,更多的支持和好用的工具

然而,React和Vue都是很优秀的框架,它们之间的相似之处多过不同之处,并且大部分的优秀功能是相通的:

  • 用虚拟DOM实现快速渲染
  • 轻量级
  • 响应式组件
  • 服务端渲染
  • 集成路由工具,打包工具,状态管理工具的难度低
  • 优秀的支持和社区

如果你觉得我们有所遗漏的话欢迎在评论中指出。